다만 계시별 요금제가 도입되면 중소 사업자의 요금 부담
.입주청소업체 크게 낮아지는 대신 대기업이 그 부담을 떠안는 구조가 될 가능성이 크다. 특히 철강·석유화학 업계와 같이 1년, 24시간 가동하는 형태의 대형 사업장의 경우 별 도움이 안 된다는 지적이 잇따른다. 이에 대해 김 장관은 “수도권 외 지역의 24시간 가동업체들은 상당수가 수도권이 아닌 지역에 있어 지금보다 오히려 경쟁력이 높아질 수 있다”면서 “계시별 요금제와 지역요금제가 함께 작동하면 대부분 기업은 요금 인하 효과를 볼 것”이라고 설명했다. 그러면서 그는 “일반 가정까지 지역별 차등요금을 적용하면 배전비용 문제와 사회적 논란이 커지는 만큼 우선은 기업을 중심으로 도입하는 방안을 검토하고 있다”고 부연했다. 최근 김 장관이 “반도체 산단을 전기가 많은 지역으로 옮겨야 하는 것 아니냐”는 취지의 발언을 하면서 논란이 됐던 용인 반도체 클러스터 호남 이전론에 대해선 송전망 반대와 수도권 전력 집중의 난제를 어떻게 풀 것인가에 대한 원론적 고민을 밝힌 것일 뿐이라고 선을 그었다. 김 장관은 “용인반도체의 경우 1차 전기는 인근 액화천연가스(LNG) 발전소로, 2·3차 전기는 남부권에서 끌어오는 구조였는데, 송전선로 노선이 공개되면서 해당 지역 주민 반대가 거세진 상황이었다”면서 “장관으로서 고민을 말한 것을 ‘경솔하다’고 지적할 수도 있지만, 동의하긴 어렵다. 우리 사회가 한 번은 논의해야 할 의제”라고 말했다.